sexta-feira, 12 de março de 2010

Vitor na lateral direita

Confesso que acho que mais uma vez o Palmeiras não fez um bom negócio ao trazer o lateral direito Vitor, do Goiás. Não que estejamos muito bem servidos no setor, mas algumas coisas me incomodam nessa negociação.

A primeira é incluir o Wendel (por empréstimo) na troca. O Wendel não é e nunca será craque. Não é nem titular. Mas é um jogador regular, que atua em mais de uma posição (na lateral direita, no meio, como volante e até na lateral esquerda ele já jogou) e por isso se torna um reserva importante para o grupo. Sinceramente, se o Vitor vem para ser titular, que fosse o Figueroa para o Goiás.

A outra coisa é que no time que disputou a Copa São Paulo estavam dois bons laterais, que, inclusive, trocavam de lado em alguns momentos do jogo, confundindo bastante a marcação adversária, jogavam entrosados: Gabriel Silva pela esquerda e Luis Felipe pela direita. O Gabriel já subiu para o time principal. Por que não subir com ele o Luis Felipe também?

Ou vão deixar o Luis Felipe sair como saiu o Ilsinho ou como saiu o Elias, hoje peça fundamental no arquirrival?

As contratações alviverdes têm sido assim e o Figueroa também vinha para resolver todos os nossos problemas na lateral direita. Mas não vingou. Se no Brasil há o fenômeno de leis que pegam e leis que não pegam, no Palmeiras há jogadores que vingam e os que não vingam. E o mais incrível é que até jogadores consagrados (e técnicos...) são capazes de não vingar no Palmeiras.

O tempo dirá se Vitor vingará ou não. Mas se fosse eu, ia de Luis Felipe.
-------------------------------------
Atualização: acabo de ver no site do Palmeiras que são mesmo três jogadores que irão por empréstimo para o Goiás, na transação pelo Vitor, mas que apenas Deivyd Sacconi está confirmado. Os outros dois nomes estão em negociação entre as diretorias. Espero que o Wendel caia fora dessa lista que vem sendo divulgada pela imprensa. E espero que o Vitor justifique sua contratação. Mas que eu dava uma chance pro Luis Felipe, eu dava...

quinta-feira, 11 de março de 2010

Palpite

Sei não, mas acho que haverá um "Real Madrid" na Libertadores.

segunda-feira, 8 de março de 2010

Sufoco demais

E quando eu começava a ter certeza de que havíamos chegado ao fundo do poço, eis que surge o gol salvador no último minuto. Mas sofrer desse jeito para ganhar do Sertãozinho, se não é o fundo do poço, é algo muito próximo disso.

Algo muito errado está acontecendo. E enquanto esses erros ou essa podridão não vierem à tona, acho difícil uma melhora de fato. O que será que nosso presidente, que se ofendeu quando o Palmeiras foi chamado de quarta força do futebol paulista, diz sobre o time que perde para o Rio Branco, para o Santo André e ganha do Sertãozinho no sufoco?

Não aguento mais sofrer. E, como clássico é clássico, bem que o Palmeiras podia acabar com essa invencibilidade do Santos no domingo, só pra gente se animar um pouco!

terça-feira, 2 de março de 2010

Corintiano não!

Preciso conhecer esse cachorro!


domingo, 21 de fevereiro de 2010

Opostos

Sempre achei o Muricy um ranzinza boa praça. Gosto das respostas atravessadas que às vezes (quase sempre?) ele dá aos jornalistas porque as perguntas dos repórteres esportivos são mesmo muito óbvias e repetitivas. É um cara sobre quem nunca se ouviu falar qualquer coisa desabonadora e parece mesmo ser um excelente caráter. Mas sempre deixou aquela impressão - agora confirmada - que não tinha liga com o Palmeiras, que não ia dar certo de verde (apesar de no comecinho eu ter até me empolgado - é que eu queria que desse certo).

Apesar disso, eu o convidaria para vir à minha casa tomar uma cerveja e conversar sobre futebol. Só não sei se na hora diria a ele que o acho limitado ao 3-5-2 com chuveirinho na área e que quando isso não dá certo com o elenco que tem na mão ele não tem cartas na mangas.

O Antonio Carlos é o oposto disso. Nunca o admirei como zagueiro, pois sempre o achei violento, algumas vezes desleal mesmo. No fim da carreira teve aquele episódio lamentável da acusação de racismo e na sua rápida carreira de dirigente teve aquela história da boate em Presidente Prudente, totalmente incompatível com o cargo que ele ocupava. É um cara que eu jamais convidaria para a minha casa.

Mas acho que, ao contrário do Muricy, pode dar certo no comando do Palmeiras. Diferente do que fez o Muricy, mal chegou já dirigiu o time num clássico e - o melhor - venceu (Muricy esperou o Jorginho levar o time à vitória sobre o Corinthians, para só então assumir de fato).

Ainda não sei avaliar o Antonio Carlos como técnico, pois sua carreira está apenas começando, mas gostei de ver o Diego Souza voltar a jogar como meia (pra mim ele é mesmo um ponta de lança, mas acho que isso é muito antigo...), com o Lenny na frente. Gostei de ver só dois volantes de verde. Gostei de tentar dar mais uma chance para o Marquinhos, afinal, estamos pagando o salário dele, temos que fazer o cara trabalhar. Gostei de ver o novo contratado Eduardo - e não o improvisado Wndel - jogar na esquerda, já que o Armero não está bem.

E, claro, que adorei ver o Palmeiras ganhar do São Paulo por 2 x 0!

Ou seja, por um lado, lamento um cara como o Zago ter sucesso. Acho que isso é um péssimo exemplo, é injusto (já não basta temos que aturar o Luxemburgo por aí?). Por outro, fico feliz em ver um técnico começar bem no comando do Palmeiras. E é assim, dividida, que verei o desenrolar dessa história.

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

Adeus, Muricy!! :-)

Ele chegou ganhando um salário milionário para levar o Palmeiras à conquista do título brasileiro e já de olho na Libertadores. Assumiu um time embalado, na boca da liderança do campeonato, até ficou na ponta da tabela por várias rodadas, mas no fim não conseguiu nem a classificação para a competição continental. Devia ter saído aí, nesse fracasso. Sim, foi um fracasso. Mas nem ele, nem a diretoria do clube quiseram assumir. Precisou vir uma humilhante goleada em casa (se proposital ou não por parte dos jogadores palmeirenses, jamais saberemos, mas eu acredito que sim) para que a diretoria assumisse que a contratação realmente não deu certo. Muricy deixa o Palmeiras na oitava posição do campeonato paulista. Sua história no clube conta com 34 partidas, 13 vitórias, 10 derrotas, 11 empates e um aproveitamento de 49% dos pontos disputados. Seu desempenho perde para os de Caio Jr, de Celso Roth e de Estevam Soares, para ficar apenas nos menos cotados. Uma história sem uma partida memorável, uma grande goleada. Não vai deixar nenhuma saudade.

Agora vão começar as especulações em relação ao nome do novo técnico. O primeiro que ouvi foi Paulo Autuori e não gostei. Espero que fique só na especulação mesmo. Falam também em Antonio Carlos. Não! Pelo amor de Deus! Um sujeito racista, que quando era dirigente no Corinthians se envolveu naquele episódio da boate em Presidente Prudente com o Gordo.

Acorda, diretoria! É hora de dar uma chance ao Evair, ou trazer de volta o Jorginho, que nunca deveria ter ido.

E se essa diretoria tem mesmo pretensões de conquistar títulos neste ano, é bom não parar as contratações no Ewerton. O Muricy não é gênio, mas o elenco precisa mesmo ser reforçado.

Chega de vexame! Fora Muricy!

Palmeirense, o pai do Muricy deve estar se revirando no túmulo. Seu filho realmente não deu certo no Palmeiras. E a humilhação de ontem teve toda a cara de jogo perdido de propósito, num movimento dos jogadores para derrubar o técnico. Por que será que os jogadores andam tão apáticos, não jogam mais nada, não rendem o que podem? Claro que isso é só a minha impressão.

Mas que o Muricy não deu certo no Palmeiras, ah, isso é fato e não impressão. Derrotas humilhantes, reclamações de arbitragem, isso teve de monte. Mas, me diga, qual foi a partida em que, dirigido pelo Muricy, o Palmeiras jogou realmente um grande futebol? Ontem não havia nem o Armero em campo para ser responsabilizado pelas infelicidades do time.

Pelo o que eu ouço na imprensa, na reunião de hoje à tarde será mais fácil sobrar para a diretoria de futebol (Gilberto Cipullo e Toninho Cecílio) que para o técnico. E aí Belluzzo mostra que está mesmo sendo uma decepção. Quis dar uma grande tacada trazendo um técnico "de ponta" (?) para o Palmeiras, mas trouxe um treinador que combina com o Palmeiras tanto quanto o Joel Santana combina com a seleção alemã. Até agora não destrinchou o embroglio da Arena e a polêmica WTorre. Fala que vai trazer o Valdívia, o Kléber e não traz ninguém. Será que não há mesmo alternativas competentes para dirigir o Palmeiras?

Bom, eu sou pela manutenção da diretoria de futebol e pela demissão do Muricy (aquele que nunca deveria ter vindo). Para o seu lugar, só vejo dois nomes com a cara do Palmeiras - e acho que nem um dos dois vem - Jorginho e Dorival Júnior. São os nomes que deveriam ter sido analisados com seriedade quando o presidente quis fazer a jogada audaciosa e trazer o técnico do rival.

Acho que a gente está numa sinuca de bico. Tempos difíceis se insinuam à nossa frente.

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

Tá difícil...

O que pode almejar um time que não consegue fazer dois gols no Flamengo do Piauí?

domingo, 31 de janeiro de 2010

Derby

Não é desculpa. Mas o Seneme estragou o jogo. Exagerou na expulsão do Roberto Carlos e depois ficou compensando contra o Palmeiras, invertendo faltas, errando ao dar o primeiro amarelo para o Cleiton Xavier, entre outras coisinhas.

Claro que isso não justifica erros de pontaria. Nem diminui as defesas do Felipe, que contra a gente não falha.

Uma hora o tabu teria que ser quebrado. O Palmeiras jogou melhor, mas perdeu.


P.S.: Será que o Kléber não assinou o contrato com o Porto pra ficar mais perto do seu Verdão?

Aposta no clássico

Hoje acontece o primeiro clássico do Palmeiras no ano, contra o Corinthians. E para esse jogo eu faria o que um corintiano amigo que encontrei na rua Javari me contou que seu pai, palmeirense, fazia. O velho italiano, espertamente, sempre apostava no adversário do Palmeiras. Assim, ele garantia que ficava feliz: ou com o resultado do jogo ou com o dinheiro ganho.

Não que eu ainda não esteja confiando nesse time.